Echinopsis samaipatana

(Cárdenas) Anceschi & Magli 2013

2011, Bolivia, Santa Cruz

Relevamientos

2011, Bolivia, Santa Cruz, Santiago de Chiquitos, A&M 698 Mostrar en el mapa

01-1110514

02-1110517

03-1110469

04-1110468

2011, Bolivia, Santa Cruz, Roboré, A&M 699 Mostrar en el mapa

05-1110642

06-1110644

07-1110626

08-1110537

09-1110539

10-1110545

11-1110553

12-1110554

13-1110531

14-1110564

15-1110521

2011, Bolivia, Santa Cruz, Santiago de Chiquitos, A&M 703 Mostrar en el mapa

16-1110715

17-1110713

18-1110708

19-1110711

2011, Bolivia, Santa Cruz, Santiago de Chiquitos, A&M 698 Mostrar en el mapa

20-1120221

21-1120222

2014, Bolivia, Santa Cruz, Samaipata, A&M 1137 Mostrar en el mapa

22-1300470

23-1300471

volver al principio

Sinónimos

Bolivicereus samaipatanus*, Borzicactus samaipatanus, Cleistocactus samaipatanus, Bolivicereus brevicaulis, Bolivicereus croceus, Cleistocactus samaipatanus ssp. divi-miseratus, Bolivicereus samaipatanus var. divi-miseratus, Borzicactus samaipatanus var. divi-miseratus, Bolivicereus rufus
* Basiónimo

Distribución

Bolivia (Santa Cruz)

Estado de conservación

(3) Preocupación Menor, LC

Comentarios

Echinopsis samaipatana (Cárdenas) Anceschi & Magli es una nueva combinación publicada en cactusinhabitat booklet. South America 2011-2013 (Anceschi & Magli 2013, 39). Para la hipótesis filogenética adoptada para la asimilación de Cleistocactus Lemaire en Echinopsis Zuccarini consulte el booklet (ibid., 22-29).(Junio 2013)

Desde años, los análisis moleculares revelaron la estrecha relación entre Echinopsis s.l. y los otros géneros dentro la tribu Trichocereeae, o subtribu Trichocereinae, (Nyffeler 2002, 317, 319; Schlumpberger 2009; Lendel et al. 2006, unpubl. data in Nyffeler & Eggli 2010). Aún más recientes análisis moleculares de Echinopsis (Schlumpberger & Renner 2012), han demostrado claramente que una correcta interpretación cladística de los datos moleculares, en la dirección de un género Echinopsis monofilético, conduce a la asimilación en Echinopsis s.l., como actualmente concebida (Anderson 2001; Hunt et al. 2006; Anderson & Eggli 2011), de Cleistocactus Lemaire, Denmoza Britton & Rose, Haageocereus Backeberg, Harrisia Britton, Oreocereus (A. Berger) Riccobono, Weberbauerocereus Backeberg y otros 10 géneros de las Trichocereeae/Trichocereinae.

Hemos tratado ampliamente el tema, en la parte dedicada a la taxonomía en nuestro último booklet (Anceschi & Magli 2013b, 22-29).

Nuestra posición está resumida en “The new monophyletic macro-genus Echinopsis. No risk of paraphyly, and the most convincing hypothesis in phylogenetic terms”,que se publicó en Cactaceae Systematics Initiatives N° 31, paginas 24-27 (Agosto 2013).

El PDF del Postprint está disponible aquí (PDF 168KB).

(Febrero 2015)

Género

Echinopsis

Otras especies

acanthura
acrantha
albispinosa
ancistrophora
angelesiae
aurea
balansae
baumannii
bertramiana
bridgesii
bruchii
buchtienii
bylesiana
calochlora
camarguensis
candelilla
candicans
caulescens
celsiana
cephalomacrostibas
chalaensis
chrysantha
chrysochete
cinnabarina
decumbens
ferox
formosa
guentheri
haematantha
haynei
hempeliana
hennigiana
horstii
huascha
hystrix
kieslingii
korethroides
laniceps
lateritia
leucantha
leucotricha
mamillosa
marsoneri
martinii
maytana
melanostele
micropetala
mirabilis
nothochilensis
nothohyalacantha
obrepanda
oxygona
pachanoi
pamparuizii
parviflora
pasacana
platinospina
pomanensis
pseudomelanostele
pugionacantha
quadratiumbonata
randallii
rauhii
rhodacantha
rojasii
rondoniana
rowleyi
samaipatana
santacruzensis
schickendantzii
sextoniana
smaragdiflora
spiniflora
stilowiana
strausii
strigosa
tacaquirensis
tarijensis
terscheckii
tetracantha
thelegona
thionantha
tominensis
trollii
urbis-regum
volliana
weberbaueri
werdermanniana