Echinopsis santacruzensis

(Backeberg) Anceschi & Magli 2013

2007, Paraguay, Boquerón

Relevamientos

2007, Paraguay, Boquerón, P. N. Tte Agripino Enciso, A&M 239 Mostrar en el mapa

Vista previa de Echinopsis santacruzensis

01-7569

02-7563

03-7564

04-7565

2011, Bolivia, Santa Cruz, Tarija, A&M 644 Mostrar en el mapa

05-10

06-11

07-12

08-15

2011, Bolivia, Santa Cruz, Boyuibe, A&M 654 Mostrar en el mapa

09-76

10-82

11-79

12-78

13-84

14-88

15-95

16-94

2011, Paraguay, Dept. Concepción, Concepción, A&M 738 Mostrar en el mapa

17-1130282

18-1130281

volver al principio

Sinónimos

Cleistocactus santacruzensis*, Cleistocactus baumannii ssp. santacruzensis, Cleistocactus chacoanus var. santacruzensis, Cereus anguinus, Cleistocactus anguinus, Cleistocactus baumannii ssp. anguinus, Cleistocactus chacoanus, Cleistocactus baumannii ssp. chacoanus, Cleistocactus croceiflorus, Cleistocactus baumannii ssp. croceiflorus, Cleistocactus grossei, Cleistocactus paraguariensis
* Basiónimo

Distribución

Bolivia (Santa Cruz, Tarija), Paraguay (Boquerón)

Estado de conservación

(3) Preocupación Menor, LC

Comentarios

Echinopsis santacruzensis (Backeberg) Anceschi & Magli es una nueva combinación publicada en cactusinhabitat booklet. South America 2011-2013 (Anceschi & Magli 2013, 40). Para la hipótesis filogenética adoptada para la asimilación de Cleistocactus Lemaire en Echinopsis Zuccarini consulte el booklet (ibid., 22-29).

E. santacruzensis es similar a Echinopsis baumannii (Lemaire) Anceschi & Magli. (Junio 2013)

Desde años, los análisis moleculares revelaron la estrecha relación entre Echinopsis s.l. y los otros géneros dentro la tribu Trichocereeae, o subtribu Trichocereinae, (Nyffeler 2002, 317, 319; Schlumpberger 2009; Lendel et al. 2006, unpubl. data in Nyffeler & Eggli 2010). Aún más recientes análisis moleculares de Echinopsis (Schlumpberger & Renner 2012), han demostrado claramente que una correcta interpretación cladística de los datos moleculares, en la dirección de un género Echinopsis monofilético, conduce a la asimilación en Echinopsis s.l., como actualmente concebida (Anderson 2001; Hunt et al. 2006; Anderson & Eggli 2011), de Cleistocactus Lemaire, Denmoza Britton & Rose, Haageocereus Backeberg, Harrisia Britton, Oreocereus (A. Berger) Riccobono, Weberbauerocereus Backeberg y otros 10 géneros de las Trichocereeae/Trichocereinae.

Hemos tratado ampliamente el tema, en la parte dedicada a la taxonomía en nuestro último booklet (Anceschi & Magli 2013b, 22-29).

Nuestra posición está resumida en “The new monophyletic macro-genus Echinopsis. No risk of paraphyly, and the most convincing hypothesis in phylogenetic terms”,que se publicó en Cactaceae Systematics Initiatives N° 31, paginas 24-27 (Agosto 2013).

El PDF del Postprint está disponible aquí (PDF 168KB).

(Febrero 2015)

Género

Echinopsis

Otras especies

acanthura
acrantha
albispinosa
ancistrophora
angelesiae
aurea
balansae
baumannii
bertramiana
bridgesii
bruchii
buchtienii
bylesiana
calochlora
camarguensis
candelilla
candicans
caulescens
celsiana
cephalomacrostibas
chalaensis
chrysantha
chrysochete
cinnabarina
decumbens
ferox
formosa
guentheri
haematantha
haynei
hempeliana
hennigiana
horstii
huascha
hystrix
kieslingii
korethroides
laniceps
lateritia
leucantha
leucotricha
mamillosa
marsoneri
martinii
maytana
melanostele
micropetala
mirabilis
nothochilensis
nothohyalacantha
obrepanda
oxygona
pachanoi
pamparuizii
parviflora
pasacana
platinospina
pomanensis
pseudomelanostele
pugionacantha
quadratiumbonata
randallii
rauhii
rhodacantha
rojasii
rondoniana
rowleyi
samaipatana
santacruzensis
schickendantzii
sextoniana
smaragdiflora
spiniflora
stilowiana
strausii
strigosa
tacaquirensis
tarijensis
terscheckii
tetracantha
thelegona
thionantha
tominensis
trollii
urbis-regum
volliana
weberbaueri
werdermanniana