Graham Charles (2005, 20: 17-18), en anticipación a su uso posterior en el New Cactus Lexicon (Hunt et al. 2006), publicó Gymnocalycium castellanosii ssp. ferocior (H. Till & Amerhauser) G. Charles, del que se reporta el texto:

14264 Gymnocalycium castellanosii ssp. ferocior (H. Till & Amerhauser) G. Charles comb. nov. B: 13959 Gymnocalycium mostii ssp. ferocior H. Till & Amerhauser, Gymnocalycium 15(1): 435 (2002). T: AR, Córdoba, Agua de Ramón, H. Borth s.n. (CORD). This transfer was suggested by Massimo Meregalli (pers. comm.). The taxon has the distinctive glossy seeds of G. castellanosii and occurs west of the G. mostii populations, on the border of Córdoba and La Rioja, nearer to the distribution of G. castellanosii ssp. castellanosii. Cultivated material certainly resembles G. castellanosii more than G. mostii. 

Nuestros relevamientos en la Cañada Larga, localidad entre Tuclame y Agua de Ramón, área de descubrimiento de Gymnocalycium mostii ssp. ferocior H. Till & Amerhauser, ahora Gymnocalycium castellanosii ssp. ferocius (H. Till & Amerhauser) G. Charles, y de subsiguientes relevamientos del taxón, mostraron la presencia de poblaciones de Gymnocalycium castellanosii Backeberg (A&M 405, fotos 01-20), en toda la zona en cuestión. Entre ellos incluso puede identificarse la forma ferocius (fotos 19-20), que nos parece ser sólo una población con espinas más fuertes y regulares, en comparación con las otras formas del variable G. castellanosii. No es sorprendente que las semillas de la forma ferocius (foto 13) sean similares a las de G. castellanosii (A&M 419, fotos 103), mientras que nos enfrentamos al mismo taxón, y que las dos formas coexisten en la misma área, a diferencia de Gymnocalycium mostii (Gürke) Britton & Rose, que no está presente en la zona. A partir de las pruebas halladas parece que G. castellanosii ssp. ferocius no tiene ninguna relación con G. mostii, sino que parece ser sólo un sinónimo de G. castellanosii. (Junio 2013)